戰場上的快樂聖誕

劉曉波先生於聖誕節當天，被北京法院裁定煽動顛覆國家政權罪成，判處入獄十一年。判決書公開之時，舉世嘩然。本地及國際輿論無不齊聲譴責於二十一世紀文明時代仍以言入罪、大興文字獄的中國政府，並要求釋放無罪的劉曉波先生。

事迹激勵熱血之士

外國政府和海外民主人士真是太天真、太不認識中國的國情了。他們的譴責和要求顯然是徒勞無功的。正如劉曉波妻子劉霞所說，中國是個極端「野蠻的國家，不講理的政府」。這片古老的土地在共產黨一黨專政的極權統治下，從來不曾建立起過先進和文明的社會模式，也從來不曾重視過任何一個獨立個體的人權和尊嚴。在中國這個價值觀念被嚴重扭曲的冷酷國度，任何試圖以文明世界的普世標準對其加以約束規範的嘗試，無疑都是與虎謀皮，癡人說夢。

我們尊敬的溫家寶總理經常滿口詩詞歌賦，必定對中國歷史文化有深厚的認識。他必然知道中國各朝的治亂興衰，都離不開一個「合久必分，分久必合」的大輪迴。溫總理也必然知道根據歷史唯物論，中共必不可能永久執政。這是歷史的必然性，不可能以中國共產黨領導人的主觀意志而逆轉。

中共將來垮台那天，中國人在舉世歡騰之中必定會記起劉曉波先生，因為在二○○九年十二月二十五日，劉先生為了中國更美好的將來，甘心犧牲自己，獨力面對中國政府強加於他的野蠻裁決。他於這天光榮地吹響了為民主自由而戰的號角，他的事迹將會激勵中華大地的無數熱血之士，像六十多年前為真理獻身的中共先烈們反抗當時腐敗的國民黨一樣，挺身而起，前仆後繼地為推翻新的暴政而浴血奮戰。這天將是歷史的轉捩點，它標誌着中國人民對這個世上現存最黑暗政權最後一絲希望的徹底幻滅，發出了中華民族向阻礙人類文明發展進程的罪惡勢力宣戰的怒吼，也預示了失道寡助的中共最終的滅亡。因此，劉先生無可置疑地必須負上煽動顛覆國家政權的罪名。

戰鬥將會持續下去

色厲內荏的中共政權在以後的日子必然會加強對異見者的打壓。但中國從來不缺乏敢於為國家拋頭顱、灑熱血的有識之士。這一兩天在內地已經有其他《零八憲章》的簽署者和香港的學生走上街頭，在公開的場合直接挑戰暴政。戰鬥將會持續下去，並蔓延至全國的每個角落。當年陳勝、吳廣率領九百壯士在大澤鄉揭竿而起反抗秦末暴政時，沒有人會估計他們成功。但當秦朝在席捲全國的起義大軍前迅速分崩離析時，誰又會料到表面強盛無比的黑暗帝國會脆弱得如此不堪一擊呢！所以，筆者相信只要堅持到底，自由、民主、平等、博愛，就必定能夠在中國的領土之內實現。到那時候，我們再與劉曉波先生舉杯，補祝這個戰場上的快樂聖誕。

安道全
專科醫生

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091229&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13572325&coln_id=12082017


信網
http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=42547

沒有翅膀的天使

《零八憲章》發起人之一劉曉波因煽動顛覆國家政權罪，被北京當局重判監禁十一年並剝奪政治權利兩年。自八九年全國民主運動開始，劉向來備受打壓、多次坐牢，但依然堅持理想不變，為我國民主政制發展不遺餘力、獻言進諫！《零八憲章》於去年世界人權日時發表（詳細內容及相關報道可覽

http://www.2008xianzhang.info/），瞬間於互聯網上已獲眾多學者與人民和議及支持。其理據充份但立場溫和（初時更被國內外推動民主人士批評太保守），完全符合中華人民共和國法律。
擁有熾熱而慈悲的心

北京政府趁聖誕節這個西方普天同慶的大日子急促審判劉曉波；一是誤以為可以避開外國輿論及關注，以免事件放大。二是借意於這西方佳節，掌摑歐美所強調的普世價值：人權、民主、自由。常常說中國現在很富強、大國崛起之聲不絕於耳，為何連手無寸鐵、愛國愛民的學者所寫所講那合法、合理、合情的文字也容不下？資訊控制越趨嚴厲、言論空間被扼殺、人民有苦無路訴，這樣的管治手段能維持多久？「以言入罪」又算是甚麼的一個道理？劉曉波以及一眾維權律師、天安門母親、四川地震死者家屬及傷者、結石寶寶父母、「中國民間防愛滋第一人」高耀潔醫生，還有無數上訪申寃人士，你們是守護我國人民的天使！你們沒有翅膀但擁有一顆熾熱而慈悲的心，讓我們看到濁流中的清泉並照耀了這片黃土地！

港人應珍惜言論自由

香港人，醒醒吧，請珍惜並捍衞我們僅有的言論自由。二十三條立法隨時再臨，我們要說不、我們要普選特首普選立法會！看到政權對人民的無法無天、無理無恥、無情無義，請別再沉默！緊記以下一段被納粹迫害者的名言：「當納粹分子迫害共產黨員時，我默不作聲，因為我不是共產黨員；當納粹分子迫害基督徒時，我默不作聲，因為我不是基督徒；當納粹分子迫害猶太人時，我默不作聲，因為我不是猶太人；當納粹分子的屠刀對準我時，已沒有人出聲，因為他們全被殺光了！」今天，我含淚向劉曉波及其他「沒有翅膀的天使」送上最摰誠的祝福和慰問：「如果是有天使，誰會計較造型，無論有沒有半張翅膀，或是缺乏最完美歌聲，但我相信仍然動聽，現在為你保證，漆黑裏照亮你的路，佈滿了星星。」

馬草泥

自由撰稿人


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091228&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13567959&coln_id=13567955



相關讀物


中共關不住劉曉波的靈魂
蘋論：重判劉曉波只會製造更多「劉曉波」
零八憲章簽署人楊立才要求陪劉曉波坐牢
劉曉波將上訴
國際輿論繼續譴責劉曉波被以言治罪


今天是劉曉波先生生日,
全球華人向您祝賀,
生日快樂!

起訴劉曉波是一場“司法審判的滑稽戲”

總部在紐約的國際人權組織“人權觀察”星期一呼吁國際社會關注劉曉波一案，並稱中國政府審判劉曉波是一場“司法審判的滑稽戲”。自由亞洲電台記者唐琪薇的報道。

人權觀察亞洲部負責人蘇菲?理查森女士（Sophie Richardson）在聲明中稱，中國當局公開審判劉曉波的唯一目的，就是要“將赤裸裸的政治壓迫冠以法律程序的美名”。理查森女士在接受本台記者采訪時表示，起訴劉曉波是一場“司法審判的滑稽戲”。

“他根本沒有犯法，中國憲法明確保障公民有以和平方式表達觀點的權利，所以，劉曉波從被拘留、逮捕到現在將被審判並有可能被判刑，這些都是毫無法律依據的，這些和司法正義無關，完全是懲罰和政治迫害。”

劉曉波在被拘留關押一年後，北京公安機關於12月8號將案件移送檢察院，並以“煽動顛覆國家政權”的罪名對其進行起訴。這個罪名的最高刑罰為15年徒刑。據報道，檢察院的起訴書對劉曉波的指控，主要是針對其自05年以來在海外發表的6篇文章及起草組織“零八憲章”活動。理查森女士告訴記者, 中國當局經常利用“煽動顛覆國家政權”來對付那些除了批評政府之外什麼都沒有做的異議人士。

“官方所起訴的罪名太過彈性。大多數的國家都有叛國罪，但是，他們對叛國罪的定義都非常明確，有特定的法律條文。而中國的‘煽動顛覆國家政權’定義卻非常籠統廣泛。政府很難找到證據去證明劉曉波有這個企圖和能力去顛覆中國政府。”

據報道，劉曉波在12月15號和律師見面時,首度表示不管審判結果如何，將不會上訴。紐約中文期刊“北京之春”總編輯胡平先生對此表示, 劉曉波作出這樣的決定，表明了他對中國法律體系的完全不信任：“整個案件就是中共當局一手策劃的一場赤裸裸的政治迫害，所有的人都看得非常清楚。所以在這個時候這樣的事情已經完全失去意義。”

胡平表示,如果法院以起訴書上所謂的證據就將劉曉波定罪，劉曉波一案將會成為另一次因言獲罪的文字獄，這將再一次表明中國法治環境和政治環境的大倒退：“包括互聯網的控制、一些維權律師的打壓、官員權力的泛濫。恐怕劉曉波案只是其中一個非常突出的表因。”

理查森女士最後表示,希望國際社會能夠一起來關注劉曉波一案,對中國政府施加壓力:“它們應該重視劉曉波的案件，尤其是那些和中國在人權議題上有雙邊對話的國家。所有國家的政府高層都應該關注這個案子，這是一個有影響力的案件。我覺得國外的政府需要明確向中國政府表態，劉曉波的案子會影響到和它的雙邊關系。”

北京第一中級人民法院將於星期三開庭審理劉曉波一案。人權觀察稱，劉曉波的妻子劉霞在本周被法院告知，星期三不得進入法庭旁聽。另外，劉曉波的朋友和《零八憲章》聯署人余傑、張祖樺、高瑜等人也受到警方警告，要他們三天內不得出門，更不准前往法院了解庭審情況。
以上是自由亞洲電台記者唐琪薇的報道。

作者：唐琪薇 文章來源：RFA


http://www.newcenturynews.com/Article/china/200912/20091223103429.html


相關讀物

庭审刘晓波的现场
刘晓波案开庭北京严控准备到庭旁听的联署人
刘贤斌绝食一天声援刘晓波
刘晓波案开庭前夕，美国参议员致信刘晓波妻子刘霞

当局在刘晓波案开审前恐吓维权人士

陳光誠的妻子一年未獲探視權

陳光誠
（維權網義工秋石報道）

近日本網義工從陳光誠的妻子袁偉靜女士處得知，，10月份陳光誠一個月的體重曾銳減8斤，直到現在陳光誠拉肚子的問題仍很嚴重，而親屬從4月份至今監獄都未獲允許前往探視，家人每月可以去監獄給陳光誠存生活費，但不允許探視。袁偉靜自去年12月份被拒絕探視到現在已有1年，她說雖然多次要求，但已經有1年都沒能見到獄中的丈夫。

袁偉靜表示，目前地方上對她的監控稍微好轉，看守的人數減少到6人了，每3人一班，24小時看守，現在她被允許可以看望寄養在姐姐家的兒子。但網絡和電話仍被嚴密監控。
盲人陳光誠在獄中從2008年7月開始腹瀉、便血，家屬在陳光誠已經服刑過半的情況下多次提出保外就醫或假釋，至今未獲批准。

作者：秋石 文章來源：維權網


相關讀物

失明維權者激瘦促減刑
陈光诚妻子致信世界盲人联盟求助

劉曉波和中國政府誰在發抖

中國著名作家、前獨立中文筆會主席劉曉波曾因參與六四事件而被捕入獄。如今，由於他參與起草了呼籲中國民主的《零八憲章》，中國即將以“煽動顛覆國家政權罪”審判他。

*西方熱報 中國消聲*

英國廣播公司BBC12月15日報道：“在被拘留一年之後，劉曉波的律師上個星期說，檢察官將以煽動顛覆國家政權罪起訴劉曉波。”

《紐約時報》12月11日報道：“中國最著名的持不同政見人士之一和主張民主的《零八憲章》的主要起草人劉曉波星期四受到企圖顛覆國家罪的起訴。”

美聯社12月15日報道：“美國國務院發言人凱利說，自從劉曉波一年前被拘押之後，美國已經多次同中國官員提起劉曉波的案子。由27個國家組成的歐盟也發表聲明，呼籲中國‘無條件釋放劉曉波，不再騷擾和拘留《零八憲章》的其他簽署人’。”

西方媒體還報道了中國拒絕西方發出的呼籲和批評的消息。美國之音12月15日報道：“中國警告歐盟和美國不要干涉中國知名異議人士劉曉波一案。......中國外交部發言人姜瑜說，中國不容許外國介入此類案件，並反對外國干預中國司法主權。”

據英國廣播公司BBC6月24日報道，中國的新華社曾經報道過劉曉波被逮捕的消息。報道說：“新華社星期三(6月24日)稱，劉曉波在星期二經檢察機關批准後被逮捕。報道說：‘據公安機關偵查掌握，近年來，劉曉波以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，違反了《中華人民共和國刑法》，涉嫌煽動顛覆國家政權罪。’”

不過，新華社的這條消息如今在新華網或者任何中國網站上都搜尋不到。不僅如此，根據西方媒體的報道，在2008年12月23日、2009年6月26日和12月15日，中國外交部發言人都曾經回答過劉曉波被拘押的問題，但是在中國外交部網站公佈的新聞發佈會記錄中，都沒有這個內容。在西方媒體紛紛報道中國外交部發言人有關劉曉波的評論的同時，中國大小媒體一致默不作聲，似乎劉曉波和《零八憲章》根本就不存在，中國的發言人根本就沒發表過有關評論。

*中國怕什麼*

《華爾街日報》11月29日的一篇評論說：“這些公民冒著巨大的個人風險，只是要求政府落實自己的憲法中規定的那些理想，那些從來沒有實施的理想，包括言論自由和法律面前人人平等等公民權利。這個憲章還呼籲通過民主選舉組成一個‘來自人民、選自人民、服務人民’的政府。”

合眾社12月15日報道：“支援《零八憲章》的人認為，這份宣言建議的內容合情合理，而且符合中國的現行法律。當局顯然覺得《零八憲章》越過了那道無形的可以容忍的批評界線，這讓許多簽署人感到意外。”那麼，劉曉波和《零八憲章》為什麼讓中國政府感覺如臨大敵呢？

英國廣播公司BBC報道說：“共有300多位律師、作家以及學者和藝術家聯名簽署了這份文件。”英國《衛報》12月11日報道：“《零八憲章》在互聯網上公佈之後，大約有1萬人簽字，但是新聞管制人員迅速在中國網站上刪除了所有有關這份文件的詞語。”美聯社12月15日報道：“儘管中國的新聞封鎖和互聯網檢查使大多數中國人根本不知道這個憲章的存在，但是自從這個憲章一年前發表以來，還是有大約一萬人在上面簽字。”

《紐約時報》12月11日報道：“其他《零八憲章》的簽署人...說，政府利用劉曉波的案子向中國知識分子發出一個強烈的資訊，就是政府不會容忍有組織和獨立的爭取民主的活動。”英國《觀察家報》12月13日的報道說：“多數人認為，這一次的不同之處在於《零八憲章》獲得廣泛的支援：不僅有活動人士，而且有律師、學者、甚至農民。人權觀察組織的畢克林說：‘當局最擔心的可能是那些決定簽名的人組成的廣泛的聯盟，是這個組織，跨越了不同的社會群體，全國性的。這是黨的真正的紅線。’”

*中國知識分子的骨頭*

英國《觀察家報》的報道說：“數十名在憲章上簽名的人曾經被拘留、訊問或者騷擾。有幾個人已經在工作單位受到處罰，失去出版作品的權利，有一個人還被外派到一個偏遠地區的大學。”

英國《金融時報》12月14日的一篇社論說：“中國共產黨似乎認為，對於劉曉波這個20年來最著名的一貫為人權鬥爭的人士進行嚴厲鎮壓會讓其他人害怕，保持沉默。”然而合眾社12月15日報道：“但是許多中國知識分子不但沒有後退，反而勇敢地宣佈和劉曉波站在一起。”

美國之音12月13日報道：“328名《零八憲章》的起草者和簽署人12月10日在互聯網上發表聲明，表示願意跟劉曉波共同承擔責任。聲明首先重申他們跟劉曉波共同秉持的理念和追求，認為“中國的發展與進步必須以人權得到全面保障、正義得到充分實現和法治趨於完善、體制走向民主為基礎”。

他們在《我們願與劉曉波共同承擔責任》的聲明中說，如果劉曉波被起訴，那麼作為《零八憲章》的簽署人，每一個人都是案件的組成部分。聲明說，‘對劉曉波的起訴就是將我們每一個人都置於審判席上；如果判處劉曉波先生有罪，也等於判決我們每一個人都有罪。我們只有和劉曉波先生共擔刑罰。’”

報道說：“中國著名經濟學家茅于軾也是簽名人之一。......茅于軾說，現在到了政府徹底反省的時候了。他說：‘胡錦濤講“不要瞎折騰”，你抓劉曉波就是瞎折騰。發個《零八憲章》有什麼了不起的，又不會動搖你的統治。你抓劉曉波是不符合憲法的，老百姓有言論自由嘛，以言治罪完全是沒有道理的。’

”英國廣播公司BBC12月15日報道：“《零八憲章》簽署人之一的徐友漁對BBC中文部記者說：‘如果劉曉波有罪，那我們都有罪。’”

英國《觀察家報》的報道說：“正如《零八憲章》的作者問道的那樣：‘21世紀的中國將走向何方，是繼續這種威權統治下的‘現代化’，還是認同普世價值、融入主流文明、建立民主政體？這是一個不容回避的抉擇。’”

《華爾街日報》的評論還特別提醒說：“不能讓劉曉波遭受過去一些人權人士的命運，許多人消失在監獄裏，然後被迫流亡海外。”


http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/china/LiuXiaobo-20091217-79565687.html

相關文章
中國警告歐美不要干涉劉曉波一案
西方媒體關注劉曉波被起訴案
中國一人權組織關注劉曉波命運
劉曉波面臨煽動顛覆國家政權罪

沒有民主，沒有民生

《南方都市報》揭發廣州隱瞞放射性原料鈷六十發生輻射洩漏事故達四十八天，附近的社區，包括祈福新邨等逾十萬居民被蒙在鼓裏。更離譜的是當局大讚把事件妥善的處理，有「五零」功績：「零恐慌」──人民不知情，當然不會恐慌。「零炒作」──刻意限制傳媒報道，使到事件不能被廣傳是為零炒作。「零洩漏、零污染、零傷亡」─人民不知情就等於沒發生事故，沒有洩漏，當然更沒有污染與傷亡。但諷刺的是，住在附近的官員在事件發生後立刻搬走，當局說是零污染是自欺欺人之舉。

因官員毋須問責

而揭發事件的《南方都市報》因此受到打壓，其內容不許登上網，因為披露事件就如披露沙士實情和豆腐渣工程一樣，是洩露國家機密，有關記者不被拉被鎖已是萬幸了。為何內地的官員常把百姓的知情權和權益看成洪水猛獸？這全因在沒有民主的機制下，官員根本不用向百姓問責，他們只關心自己的利益，把百姓看作成臣民而不是服務對象甚至主人，所以當官的才常做出損害百姓的事來。沒有民主，民生要得到保障是遙不可及的事。

武大郎
自由撰稿人

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091219&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13541425&coln_id=12676447

美國務院人權助卿談美中人權對話

美國國務院助理國務卿波斯納星期三在國會告訴美國之音，美國計劃在明年與中國展開的人權對話中，提及異議人士劉曉波案例，以及中國維權律師與婦女權益等問題。 此外，國務院還計劃在年度人權報告中，首度增列美國的人權狀況，並且首度參與聯合國人權理事會的普遍定期審議機制。

人權與法律小組委員會主席--德賓參議員
美國國會參議院司法委員會“人權及法律小組委員會”12月16號舉辦一場聽證會，討論美國履行人權公約的狀況。 這是美國國會第一次就此召開聽證會。 出席舉證的包括國務院主管民主、人權和勞工事務的助理國務卿--邁克爾·波斯納、美國司法部官員、以及人權與民權組織負責人等。

*美助卿：關注劉曉波與維權律師*連續幾天，國務院關切並且呼籲中國立刻釋放被監禁的著名異議人士、08憲章聯署人劉曉波。 聽證會後國務院助卿波斯納接受美國之音採訪，他說，美方計劃在明年初舉行的人權對話中，向中方提起這個案例。波斯納說：“我們計劃向中方提起一些特定案例，包括昨天國務院公開提起的劉曉波。劉曉波在被關押之後，被中國官方以顛覆國家政權罪起訴。 此外，我們也計劃提起維權律師與婦權活動人士的權益。 我們將在美中人權對話中，討論一連串的議題。”美中已經同意在明年2月底前，在華盛頓舉行中斷已久的美中人權對話。這將是奧巴馬政府執政之後的第一輪。中國外交部星期二說，美國和歐盟就劉曉波一案對中國的批評，是無法接受的，外界沒有權利干預中國的司法主權。*年度人權報告將首度增列美國人權*國務院助卿波斯納還告訴國會，國務院計劃在明年的年度人權報告中，首度增列美國履行國際人權相關公約的狀況，尤其是有關人口走私的問題。此外，美國也將第一次依照聯合國人權理事會的“普遍定期審議機制”(Universal Periodic Review, UPR)，在明年11月向人權理事會遞交報告。
*首度參與聯合國人權普遍定期審議*他說：“還有很重要的一點是，美國作為聯合國人權理事會的一個會員國，將首度參與普遍定期審議機制。 我們不但認真看待，也將確保美國積極參與這個過程。”

普遍定期審議是聯合國人權理事會所啟動的重要機制，也就是世界各國一律平等，無論是發展中國家還是發達國家，每隔4年都要接受一次人權狀況的全面審議。與此同時，眾議院正在討論一項提倡新聞自由、標號第3714的國會法案。眾議院外交事務委員會首席共和黨人羅斯雷提南在全體院會裏說，根據統計，中國是關押最多新聞記者的國家，議員期盼法案能夠強化國務院的年度人權報告中，有關各國尊重新聞自由狀況的闡述。
相關文章
美國駐華大使會見五名中國維權人士
世界人權日：話說中國人權
中國一人權組織關注劉曉波命運
美駐人權理事會代表被提名人：吁中尊重人權

http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/china/HUMANRIGHTS-20091216-79451047.html

「你是替黨還是替老百姓說話？」09雷人語錄盡揭官場醜陋

官方新華社昨轉載 2009年官員「雷人語錄」。這些語句均出自內地官員之口，無不令聞者愕然。網民批評，這些語錄反映了部份官員崇上欺下、目無人民的心態，「不雷人啊，實話而已」。部份語錄更已成為內地網民嘲諷官員的用語。
1.「你是替黨還是替老百姓說話？」
放大圖片


河南鄭州市的記者就該市發展商違規訪問市規劃局副局長逯軍，逯軍竟用這話質問記者。逯其後被免職。
2.「為甚麼不公佈老百姓財產？」
放大圖片


某省政協主席被問及建立官員財產公示制度時反問：「如果要公佈，為甚麼不公佈老百姓財產？」左圖為諷刺該言論的漫畫，後更被印成Ｔ恤。
3.「這事不好再說太細。」
中央下令取消公路養路費，但天津仍然要車主繳納，該市市管局副處長劉某竟然表示：「這事我不好再說太細。」
4.「房地產商來投資，賠了算我們的。」
河北廊坊市長王愛民招商會上稱：「地產商來我市投資，賺了算他的，賠了算我們的。」
5.「你是不是黨員？」
河南鄭州徵收巨額養狗管理費用，但去向不明，該市財政局處長王冠旗被質詢時，反問記者：「你是不是黨員？」
6.「我沒有受賄動機，是為了發展。」
重慶潼南縣副縣長潭新生涉受賄，庭上辯稱：「我沒有受賄動機，（收錢）是職務，是為了（地方）發展。」
7.「你是哪個單位的？」
放大圖片


第十一屆全運會爆出「跳水金牌內定」醜聞，國家跳水隊領隊周繼紅（圖）回應時反問：「你是哪個單位的？」
8.「是不是拉屎也告訴你啊？」
廣州擬整治交通，當局被要求公佈民意調查時，有官方背景的某企業部長梁某稱：「是不是拉屎也要告訴你啊？」他其後被免職。
9.「要去就去五樓！」
河北承德村民王秀珍含寃找鎮書記史國忠投訴，王哭訴：「要我去跳樓啊！」史竟冷漠地說：「一樓二樓別去，要去就去五樓！」
10.「法院習慣這麼做。」
湖北棗陽市民馬耀軍因做小販被城管拘禁，他獲釋後找法院院長理論，院長稱：「法院是習慣性這麼做的。」新華社

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091217&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13533546

美國歐盟呼籲釋放中國異議人士劉曉波

美國和歐盟敦促中國釋放一名主要異議人士劉曉波。他是在一年多以前被拘留的。劉曉波以前是一名大學教授，他在2008年12月被警方拘留，因為他參與撰寫了一個呼籲民主的請願書-零八憲章。

零八憲章呼籲中國這個被嚴密控制的國家進行政治改革。劉曉波的律師上個星期說，檢查官以顛覆國家罪名正式對劉曉波提出指控。

美國國務院星期一表示，中國應該立即釋放劉曉波，並尊重所有中國公民具有的國際所公認的表達他們意願的權利。發言人凱利說，自劉曉波被拘捕以來，美國就劉曉波的案件和中方官員已進行了多次交涉。

在另一項聲明中，歐盟同樣要求中國釋放劉曉波，並結束對簽署零八憲章的其他人員的騷擾和拘留。


相關文章

西方媒體關注劉曉波被起訴案
中國一人權組織關注劉曉波命運
劉曉波面臨煽動顛覆國家政權罪
人權組織吁國際集體促中釋放劉曉波


http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/china/CHINADISSIDENT-20091214-79272567.html

西方媒體關注劉曉波被起訴案

中國政府在這個星期正式起訴著名異議份子劉曉波，許多西方媒體對此進行報導，國際人權團體對北京當局的做法表達譴責，也希望中國政府在強大的國際壓力下，能立即釋放劉曉波。

*美聯社:國際社會不停施壓*

美聯社報導說，53歲的劉曉波曾經因為參與1989年天安門學運被關押20個月，這次他因為參與發表“零八憲章”以及在因特網上發布有關政治改革的文章，而被中國當局以“煽動顛覆國家政權罪”起訴。

美聯社報導指出，劉曉波是在去年12月8日被中國當局逮捕，關押至今。在過去一年裡，國家社會不斷呼吁中國當局釋放劉曉波。

*全球郵報: 北京可能變本加厲*

全球郵報駐台北記者亞當斯報導說，過去中國當局曾經因為國際壓力，釋放了政治活動人士。許多人權團體都希望，中國會在上個月美國總統奧巴馬訪華期間，宣布釋放劉曉波。但不幸的是這並沒有發生。

報導引述人權組織“中國人權”一名研究人員的話說，奧巴馬總統在公開場合對中國人權的沉默，讓人感到美國是為了依靠中國復蘇經濟，而低調處理對中國人權的批評立場。中國人權也擔心，這可能導致北京當局變本加厲，逮捕或起訴其他參與撰寫以及簽署零八憲章的人。

*法新社:對公平審判質疑*

法新社也引用國際人權團體的說法指出，中國可能利用年底假期的時刻，加速審判劉曉波的案子，他們對此案是否能得到公平且公開的審理都表示懷疑。
紐約時報引述劉曉波辯護律師尚寶軍的說法表示，預計當局將在4到6個星期內開庭審理劉曉波案。紐約時報也采訪了零八憲章的其他簽署人，他們表示，中國當局起訴劉曉波，是為了殺雞儆猴，讓他們不再推動中國的人權與民主。

報導指出，許多零八憲章的最初簽署人都遭到當局的訊問，但只有劉曉波被逮捕。紐約時報指出，中國異議人士遭到當局指控涉嫌顛覆國家政權罪，通常被判3到8年的徒刑，而且幾乎不可能得到無罪釋放。

*美國筆會: 強烈關注與不滿*

美國筆會也對劉曉波遭到起訴表示強烈關注與不滿。美國筆會主席阿皮亞指出，文字不是罪行，言論自由更是國際法律和中國憲法保障的權力，美國筆會與劉曉波在同一陣線，並且呼吁中國當局立刻撤銷所有指控，無條件釋放劉曉波。

美國筆會是全球145個國家筆會中最大的一個，也是全球歷史最悠久的人權與文學組織，劉曉波曾經擔任獨立中國筆會的主席。

星期四，三百多名簽署零八憲章的活動人士，聯名發表公開信，以“我們願意與劉曉波同擔責任”為題，要求中國當局釋放劉曉波，不然就以相同罪名將他們統統起訴。

相關讀物

中国一人权组织关注刘晓波命运
刘晓波面临煽动颠覆国家政权罪
中国异议人士刘晓波被捕一周年
人权组织吁国际集体促中释放刘晓波


http://www1.voanews.com/chinese/news/china/LIUXIAOBOINDICTMENT-20091212-79122197.html

零八憲章再度聯署聲明 願與劉曉波同擔刑罰

《零八憲章》發表一周年，簽署人再度聯署聲明，回應官方將劉曉波移交審查起訴的決定，重申追求憲政民主無罪，願意與劉曉波同擔責任。自由亞洲電台特約記者丁小的采訪報道

《零八憲章》從一年前發表至今，已經有超過萬人簽名表示贊同其憲政民主的倡議。而簽署人並沒有因為當局的強硬姿態而退縮，在得知劉曉波案件進入審查起訴之後，他們再度行動起草了一份題為“我們願與劉曉波共同承擔責任”的聲明，重申相信保障人權、完善法制、體制民主是社會發展進步的基礎，不認為簽署《零八憲章》有違現行任何法律法規；並表示，如果官方因此對劉曉波起訴、判刑，願意與他同擔刑罰。

這封周五零晨十二點公布的聲明，附有在兩天內收集兩百多個聯署簽名。
其中廣州的民主人士野渡告訴本台：“北京市公安局對劉曉波起訴意見書特別把他起《草零八憲章》作為罪狀之一，並說罪行重大。面對這個情況一些《零八憲章》簽署者，大家商量了一下，覺得不得不表示一下態度，大家表示與劉曉波一同承擔起這個責任。　”　

另一名簽署者獨立中文筆會副秘書長蔣亶文說：“這個時候，我相信所有《零八憲章》簽署人都會懷有同樣一種願意承擔責任的信念，正如之前好幾份聲明中都曾反映過，《零八憲章》是我們共同對這個國家未來發展前途的共識，而不僅僅是劉曉波先生一個人的行為和思想。現在當局若是以此治罪劉曉波先生，那麼我相信我們每個人都願意承擔和他一樣的責任。”

據悉這一份表示願意與劉曉波同擔刑罰的聲明已經被翻譯成英文，並且引起捷克方面關注，翻譯成捷克文交給曾參與發表《七七憲章》的前總統哈維爾。

劉曉波曾兩度任會長以及直到目前都是榮譽會長的獨立中文筆會，在 “世界人權日”當天也發表了題為“強烈抗議北京當局濫用文字獄惡法圖謀重判劉曉波”的聲明，呼吁國內外各界敦促中國有關當局糾正這一公然侵犯言論自由的錯案，立即無條件釋放劉曉波。同時期望各界行動促使早日廢除“煽動顛覆國家政權罪”，使筆會會員師濤、楊天水、力虹、杜導斌、張林及其他所有因言獲罪者早日獲釋，使當代文字獄早日終止。

與此同時，各地也有多項紀念《零八憲章》一周年活動活動，相關內容甚至照片也在《零八憲章》一周年之際公開。其中在山東成功舉行了紀念座談會，即使事後多名參加者被警察談話警告。參與人之一山東大學退休教授孫文廣周四接受本台采訪時說：“十二月五號，我們制作了個橫幅，會上大家都作了一些議論和發言，朋友們都很堅決，堅決支持《零八憲章》，覺得《零八憲章》的精神是值得推廣的，會開得比較順利，這是令我們很高興的。現在的情況是，警察找了幾個人談話，據說態度是很強硬的，據我所知目前有四個人被找了。”　

本台曾報道，星期天在西安已有《零八憲章》周年紀念活動，而發起人法律界人士張鑒康因此在周三被警察傳喚三個小時。

以上是自由亞洲電台特約記者丁小的采訪報道。


新世紀新聞網（www.newcenturynews.com） 作者：丁小 文章來源：RFA


http://www.newcenturynews.com/Article/china/200912/20091211052232.html

劉曉波被拘一年 多團體抗議籲釋放

香港及國際多個民間團體在《零八憲章》發布一周年前夕到中聯辦請願，要求釋放憲章起草者劉曉波。劉曉波妻子劉霞自今年六月後一直遭監視居住，當局並截斷網線不讓她上網。她表示感謝各界支持與關愛，會以自己的方式繼續支持丈夫。自由亞洲電台駐香港特約記者心語報導。

《零八憲章》公布一周年前夕，香港多個團體於十二月八日，也就是憲章起草人劉曉波被拘捕滿一周年當天發起請願抗議活動，要求當局立即釋放劉曉波，反對以言入罪。香港天主教正義和平委員會、教育專業人員協會、中國維權律師關注組、香港記者協會、《北京之春》雜志社、普林斯頓中國學社、齊氏文化基金會、香港市民支持愛國民主運動聯合會、勞改基金會、獨立中文筆會等團體當天由港島西區警署游行到中聯辦，他們沿途高呼口號：“釋放所有維權人士！支持《零八憲章》！釋放劉曉波！言論無罪！”

抗議人士的代表在中聯辦門前宣讀聯署聲明說，聲稱邁向盛世的中共，不願聆聽異見聲音，很多聯署人士因此受到一連串迫害，包括被公安人員威嚇、無理帶走，甚至被拘禁。到場抗議的支聯會主席司徒華向本台表示：“我們來表示抗議，要求釋放劉曉波。

《零八憲章》使用一種和平的方式表達出來，裡面提到的內容，是幾乎所有人民的國家都能夠接納和實行的。但是中共連這一點也不能接受，連這麼溫和的要求也要打壓。” 獨立中文筆會成員、香港開放雜志執行編輯蔡詠梅表示：“當然它是想要給大家一個警告用高壓的行為，來阻止《零八憲章》繼續的發展，但是它也意識到，以這樣的罪名判劉曉波先生的徒刑，判他坐監，是很難向國際社會交代的，但是它又覺得如果不對這個東西做出反應的話，這個《零八憲章》運動在國內就會進一步擴大。”

除了抗議劉曉波被無理拘禁外，請願團體還抗議其家人也被剝奪探望的權利。其妻子劉霞多次要求探望丈夫，均遭當局拒絕。劉霞希望當局盡快安排審訊，寧願早日將丈夫定罪判監，她就能定期探訪丈夫。她接受本台采訪時表示：“還是謝謝大家，謝謝一年以來所有人的陪伴，所有人的努力，我會照顧好自己，我也會以我的方式支持劉曉波。”

記者：那您也可以自由上網？

劉霞：不能，我之前上寬帶兩個小時，就給我停了，年費都退給我了。

劉曉波一年前被拘捕，今年六月被當局控以涉嫌煽動顛覆國家政權罪，但至今仍未審訊。美國眾院議長佩洛西要求國際社會譴責中國政府的逮捕行動，人權組織"國際特赦"批評中國拘押劉曉波的做法不符合法律，呼吁立即釋放他。台灣人權團體發起聲援中國大陸《零八憲章》聯署行動，要求北京當局釋放劉曉波。 以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的采訪報導。

新世紀新聞網（www.newcenturynews.com）


http://www.newcenturynews.com/Article/china/200912/20091209013856.html


相關讀物
1. 《零 八 憲 章》
2. 劉曉波何罪之有
3. 蘋論：拘捕劉曉波是膽怯心虛的表現
4. 王丹﹕中共審判劉曉波說明了什麼？
5. 潘小濤﹕60年前的中共是劉曉波同路人

香港英籍的居歐權問題

周日《蘋果日報》報道，歐盟駐港辦事處以及英國駐港總領事館，均否認新修訂《里斯本條約》正式實施後，英國國民（海外）護照（ＢＮＯ）持有人，於歐盟有自由行動的權利。

在互聯網上，掀起對英國國民（海外）居歐權討論正是本人，由上世紀九十年代中，爭取無中國國籍的英國國民（海外）居英權行動開始，筆者由始至終認為，香港的英籍人士應該有全面英國公民權利，這是香港人的天賦權利，不容英國政府無理剝奪。在此，筆者希望把辯論由互聯網上搬到傳統傳媒，好讓標榜人權的歐盟和英國，好好檢視一下，他們對英國國民（海外）的歧視，是否合理恰當。

所謂的居歐權，事實上指歐盟條約中，對歐洲公民（ European citizen）的定義。根據現有《里斯本條約》，任何持有歐盟成員國國籍人士，都會是歐盟公民。這權利是附加於當事人身上的，不會取代當事人原有國籍。有部份歐盟海外領地公民，因他們身處地區位於《里斯本條約》正文指明的豁免範圍內，因此他們不會享有有關待遇。但英國國民（海外）護照是由英國本土發出（發出國家代碼ＧＢＲ，正是英國本土），因此不應被豁免。

英國是否國籍歧視

現時英國所謂豁免，是建基於一九八一年《英國國籍法一九八一》通過時，單方面作出的聲明，並載明於歐盟條約附件中。聲明列明曼島（ Isle of Man）以及海峽群島（ Channel Isles）以外的英國公民、直布羅陀的英國海外領地公民（前稱英國屬土公民）以及在《英國國籍法一九八一》下指明的部份英國臣民（ British subject）可獲歐盟公民待遇。不過，這單方面法律聲明，以及附件內的條文，能否凌駕正文本身已大有疑問。

而《里斯本條約》與之前歐盟條約不同的地方在於，是《歐盟基本權利憲章》（ Charter of Fundamental Rights of The European Union）的引入，這憲章二十一條講明，禁止基於出生地、種族和國籍的歧視。筆者敢問，現時華裔的英國國民（海外）護照持有人，大部份都因有中國國籍，不能登記成為英國公民，那是不是出生地及種族歧視？英國只准部份英籍人士被視為歐盟公民，又會否構成國籍歧視？英國申請豁免執行這憲章，是不是因為英國自己根本心虛，不敢面對《英國國籍法》的歧視問題。而歐陸國家，又怎敢視這憲章如無物？

明目張膽剝奪權利

事實上，根據筆者掌握的確實資料，部份歐洲國家已對英國國民（海外）護照持有人，視為歐盟公民身份而發出居留准證（ residence permit），包括以嚴謹著稱的德國。難道這些國家不懂分別歐盟護照嗎？當然不是，而是這些國家根本不敢面對一旦有香港人提出法律挑戰後，所造成的政治後果。在《歐盟基本權利憲章》下，歐洲國家有多大法律勝算？

撇除法律層面來看，今天標榜人權的英國和歐盟，豈可容許三百多萬英籍人士被剝奪自由進出歐洲和英國的權利？這樣明目張膽的歧視又豈是人權國家所為？因此，筆者公開請求歐盟以及英國，回應筆者以上的質疑。

黃世澤

時事評論員

相關讀物

《里斯本條約》掀誤會　 BNO不獲居歐權


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091207&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13496340&coln_id=6954183

如何樹立 Made in China形象

近日，商務部啟動「中國製造」海外宣傳計劃，推出一系列全球廣告，在ＣＮＮ等國際主流媒體上投放，冀望藉此提升「中國製造」的國際形象。據報道，這則三十秒的廣告圍繞「中國製造，世界合作」這一中心主題，強調中國企業為生產高質量的產品，正不斷與海外各國公司加強合作。

中國產品頻生事端

沒錯，在國際市場上，「 Made in China」無疑就是一個中國形象。而提到「中國製造」，我們當然不能諱言這幾年中國產品在國際市場上引發的一些事端，甚至一度令到海外消費者對「中國製造」產生了某種信任危機。比如這些年以來，產自中國的寵物飼料、牙膏、藥品、玩具等就都惹出過事端，這些事端的不斷發生令到「 Made in China」的國際形象一度相當尷尬，以致我們所謂的「物美價廉」在海外消費者那裏就變成了「價廉」而不「物美」。

其實這還只是國際市場上的情況；而事實上在「雙重標準」之下，與出口產品相比，內銷產品其情形就更加糟糕，比如三鹿毒奶粉事件，又比如毒粉條、注水肉、人造蜂蜜，還比如很多食品中濫用色素、蘇丹紅、孔雀石綠、瘦肉精等等這些添加劑。至於藥品質量，也同樣是安全事故頻發，社會影響惡劣，直至國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸被判死刑。總之，從食品到藥品，再到其他產品領域，我們的產品質量事故頻頻爆發。

那麼，如何來樹立「中國製造」的國際形象？毫無疑問：要靠過硬的產品質量！所謂形象宣傳充其量也只能是某種擦粉而已。宏觀來說，樹立一個良好的「中國製造」形象，一是國人需要增強質量意識，因為產品品牌終究是要靠上乘的質量長期樹立起來，而不是過幾天就出事；二是要樹立基本的商業道德，以道德約束商業行為，而不是道德在利潤面前喪失殆盡，直至為了利潤而不擇手段；三是提高質量管理水平。如果說前兩點牽扯到人的綜合質素的全面提高，尚需一定時間，那麼質量管理水平的提高則是一個是否重視的問題。

高官受賄胡亂審批

國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸所犯罪行就是受賄罪和玩忽職守罪。法院確認的犯罪事實是，鄭筱萸利用職務便利，接受請託，為八家製藥企業在藥品、醫療器械的審批等方面牟取利益，先後多次受賄共計折合人民幣六百餘萬元；在全國範圍統一換發藥品生產文號專項工作中，鄭筱萸嚴重不負責任，擅自批准降低換發文號的審批標準，其玩忽職守行為致使許多不應換發文號或應予撤銷批准文號的藥品獲得了文號，其中六種藥品竟然是假藥！想想看，國家級的管理尚且如此，地方管理機構又如何呢？

海外宣傳或許必要，但「練好內功」就更加重要。就在商務部啟動「中國製造」海外宣傳的同時，十一月底，海南省相關部門的檢驗結果證實，「統一蜜桃多汁」、「農夫山泉」等三款飲料均驗出砷（俗稱砒霜）成份超標，被指不能食用，相關廠家因此陷入「砒霜門」事件中。

北方可可
大陸《博客網》專欄作家


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091205&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13491273&coln_id=6881231

香港知名民主人士探望馮正虎

上海維權人士馮正虎多次被中國當局拒絕入境後在過去一個月以來一直滯留在東京機場不肯入境日本。香港一些知名民主人士即將前往機場看望馮正虎，希望為他帶去香港人民的問候。中國當局一直不肯正面解釋為什麼要拒絕這位持有效中國護照的公民入境。

持有效中國護照旅居日本的上海維權人士馮正虎今年連續八次試圖返回家鄉上海，但都被中國當局擋在國門外。一個月前最後一次闖關未果被送回東京成田機場後，他決定不辦理入境日本的手續。一個月來，馮正虎一直滯留在旅客下飛機之後到辦理入境手續之前的一段區域內。

*司徒華：馮正虎作為中國公民應該可以回國*

星期四，香港著名民主人士司徒華和朱耀明一行四人將乘飛機前往東京，專程看望滯留在成田機場第一空港入境南大樓的馮正虎，為他捎去香港民眾對他的關心。

司徒華對美國之音說：“ 我們去那裡是為了表示我們對他的慰問和支持。作為一個公民，他返回自己的國家和家鄉是他的一個公民權。而且不只是他。現在有很多流亡海外的人想回國，但被拒絕。所以我們這個行動不單是為了慰問和支持他，同時也支持所有流亡海外的人。他們應該有權利返回自己的國家。”

司徒華說，他們還會帶去馮正虎生活所需的一些物品，並向旅客派發描述他不能回國的經歷的小冊子。他們在抵達成田機場後只會停留幾個小時，並於當晚飛回香港。

*馮正虎：一個月滯留在機場並不孤單*

馮正虎在東京機場接受美國之音電話采訪時說，他感謝香港同胞對他的關心，媒體和公眾的關心與鼓舞使他感到過去一個月滯留在機場的生活並不孤單。

馮正虎說：“ 沒有感到孤獨，一個月覺得過得很快，也很忙。這個月來，接受采訪的任務比較忙。另一方面，來自全國和世界各地的人，美國、英國、法國、西班牙和澳大利亞等地的華人和留學生給我打電話。另外，我自己也寫一點東西。所以很忙。 ”
馮正虎在日本具有合法居住身份，隨時都可以辦理入境手續。他表示自己還沒有決定會在機場堅持多久，但他認為目前狀況持續得越久，對中國當局的形像越不利。

馮正虎是上海一名維權人士，也是主張政治改革的《零八憲章》的聯署人。他的律師、北京著名維權律師莫少平曾對美國之音說，馮正虎不屬於中國當局能依法拒絕入境的人，上海浦東邊防警察阻攔馮正虎入境屬不合法行為。

*中國當局拒絕直接回應馮正虎事件*

浦東出入境邊防檢查站的官員在接受美國之音記者查詢時曾表示，浦東邊防站是一個執法機關，會嚴格依照中國的法律法規決定是否允許中國公民入境。

北京當局一直拒絕就馮正虎事件做出正面回應。中國外交部發言人秦剛上星期四在記者提出相關問題之後表示，“中國有關部門根據《中華人民共和國公民出入境管理法》有關規定處理有關問題，建議記者向相關主管部門詢問”。

近年來，一些海外民運人士和政治異見者冒著很大的風險試圖回國，爭取自己的公民權。他們表示不願在國外做難民，而希望回國與家人團聚。


相關文章

洛杉矶民运人士声援冯正虎
冯正虎坚持回国获越来越多支持同情
冯正虎日本机场抗议剥夺他返国权利


http://www1.voanews.com/chinese/news/china/Key-activists-to-visit-right-defender-Feng-20091202-78306282.html

血雨傘

十一月十二日，廣西賀州市一所爆竹工廠爆炸，當局說只有十四個工人死傷。他們沒有說的，是其中十三人是小學生，最小的才七歲，上課時間之外，由凌晨三時工作到晚上十時，每小時賺不到一塊錢，中共幹部熟視無睹。

賀州市爆炸聲還在空中盪漾，黑龍江鶴岡市又有國營煤礦爆炸，當局說只有一百○七個礦工死亡。他們沒有說的，是擔任礦長的共幹年薪達六十萬元，出生入死的礦工年薪卻不過一萬元。

鶴岡礦工、賀州童工之類小故事，新中國實在罄竹難書。過去一年之內，山西芮城以至廣東電白，都有童工命喪爆竹廠裏；河南平頂山以至山西古交市，都有數以百計礦工橫死煤礦坑中。中共對這些小故事的態度，可以由他們的湖北宜城市長周森鋒說明。

周森鋒今年二十九歲，是中共全國最年輕市長。他的一張玉照最近流傳網上，照片中只見他面帶微笑背負雙手，微雨下優哉游哉，巡視菜田；一個中年工人則攢眉蹙額站立雨中，給他打傘，亦步亦趨。沒有這卑微工人的侍候，周森鋒怎能有那高高在上的笑靨。

同樣道理，沒有礦工、童工等的廉價性命，中共萬千幹部怎能平居則豪華極盡，出門則揮金如土。單是上個月，他們國慶閱兵，就花一千億元；經濟援助非洲幾內亞屠民政權，也花五百億元。同時，溫家寶往訪北韓，又花多少億元宣示威德，只有他們才知道。在北韓的溫家寶，在閱兵樓上的胡錦濤，背後分明都有千千萬萬童工、礦工等淌着血給他們打傘。

宋朝名臣司馬光不喜歡坐轎，山行也冒險騎馬，經常「自持扇障日」，不要隨從給他打傘遮陰；他的政敵王安石燮理天下多年，辭去相位後，只是騎驢代步。有人勸他坐轎，他正色回答：「自古王公雖不道，未嘗敢以人代畜也。」我國古代名臣，就是這樣推己及人體恤勞工（《邵氏聞見錄》卷十一）。

黑龍江省長栗戰書談到鶴岡礦難，在記者鏡頭前慷慨激昂說：「我們不要染血的國內生產總值！」這些官話，幾乎和血染中共生產機器的工人一樣多。但請不要真的着手促進工人權利。二○○二年，遼陽工人姚福信喚起幾萬同事，抗議工廠共幹貪污，結果被控「企圖顛覆國家政權」，判處七年監禁，獄中不但被毆打，更要日夜帶着重十多斤的腳鐐。

舊中國王公也許不敢以人代畜，新中國共產黨卻不能沒有弱小兒童貧賤礦工等等給他們打傘。
(文章摘自蘋果日報)

古德明
專欄作家