2009年12月13日 星期日

西方媒體關注劉曉波被起訴案

中國政府在這個星期正式起訴著名異議份子劉曉波,許多西方媒體對此進行報導,國際人權團體對北京當局的做法表達譴責,也希望中國政府在強大的國際壓力下,能立即釋放劉曉波。

*美聯社:國際社會不停施壓*

美聯社報導說,53歲的劉曉波曾經因為參與1989年天安門學運被關押20個月,這次他因為參與發表“零八憲章”以及在因特網上發布有關政治改革的文章,而被中國當局以“煽動顛覆國家政權罪”起訴。

美聯社報導指出,劉曉波是在去年12月8日被中國當局逮捕,關押至今。在過去一年裡,國家社會不斷呼吁中國當局釋放劉曉波。

*全球郵報: 北京可能變本加厲*

全球郵報駐台北記者亞當斯報導說,過去中國當局曾經因為國際壓力,釋放了政治活動人士。許多人權團體都希望,中國會在上個月美國總統奧巴馬訪華期間,宣布釋放劉曉波。但不幸的是這並沒有發生。

報導引述人權組織“中國人權”一名研究人員的話說,奧巴馬總統在公開場合對中國人權的沉默,讓人感到美國是為了依靠中國復蘇經濟,而低調處理對中國人權的批評立場。中國人權也擔心,這可能導致北京當局變本加厲,逮捕或起訴其他參與撰寫以及簽署零八憲章的人。

*法新社:對公平審判質疑*

法新社也引用國際人權團體的說法指出,中國可能利用年底假期的時刻,加速審判劉曉波的案子,他們對此案是否能得到公平且公開的審理都表示懷疑。
紐約時報引述劉曉波辯護律師尚寶軍的說法表示,預計當局將在4到6個星期內開庭審理劉曉波案。紐約時報也采訪了零八憲章的其他簽署人,他們表示,中國當局起訴劉曉波,是為了殺雞儆猴,讓他們不再推動中國的人權與民主。

報導指出,許多零八憲章的最初簽署人都遭到當局的訊問,但只有劉曉波被逮捕。紐約時報指出,中國異議人士遭到當局指控涉嫌顛覆國家政權罪,通常被判3到8年的徒刑,而且幾乎不可能得到無罪釋放。

*美國筆會: 強烈關注與不滿*

美國筆會也對劉曉波遭到起訴表示強烈關注與不滿。美國筆會主席阿皮亞指出,文字不是罪行,言論自由更是國際法律和中國憲法保障的權力,美國筆會與劉曉波在同一陣線,並且呼吁中國當局立刻撤銷所有指控,無條件釋放劉曉波。

美國筆會是全球145個國家筆會中最大的一個,也是全球歷史最悠久的人權與文學組織,劉曉波曾經擔任獨立中國筆會的主席。

星期四,三百多名簽署零八憲章的活動人士,聯名發表公開信,以“我們願意與劉曉波同擔責任”為題,要求中國當局釋放劉曉波,不然就以相同罪名將他們統統起訴。

相關讀物

中国一人权组织关注刘晓波命运
刘晓波面临煽动颠覆国家政权罪
中国异议人士刘晓波被捕一周年
人权组织吁国际集体促中释放刘晓波


http://www1.voanews.com/chinese/news/china/LIUXIAOBOINDICTMENT-20091212-79122197.html

2009年12月11日 星期五

零八憲章再度聯署聲明 願與劉曉波同擔刑罰


《零八憲章》發表一周年,簽署人再度聯署聲明,回應官方將劉曉波移交審查起訴的決定,重申追求憲政民主無罪,願意與劉曉波同擔責任。自由亞洲電台特約記者丁小的采訪報道

《零八憲章》從一年前發表至今,已經有超過萬人簽名表示贊同其憲政民主的倡議。而簽署人並沒有因為當局的強硬姿態而退縮,在得知劉曉波案件進入審查起訴之後,他們再度行動起草了一份題為“我們願與劉曉波共同承擔責任”的聲明,重申相信保障人權、完善法制、體制民主是社會發展進步的基礎,不認為簽署《零八憲章》有違現行任何法律法規;並表示,如果官方因此對劉曉波起訴、判刑,願意與他同擔刑罰。

這封周五零晨十二點公布的聲明,附有在兩天內收集兩百多個聯署簽名。
其中廣州的民主人士野渡告訴本台:“北京市公安局對劉曉波起訴意見書特別把他起《草零八憲章》作為罪狀之一,並說罪行重大。面對這個情況一些《零八憲章》簽署者,大家商量了一下,覺得不得不表示一下態度,大家表示與劉曉波一同承擔起這個責任。 ” 

另一名簽署者獨立中文筆會副秘書長蔣亶文說:“這個時候,我相信所有《零八憲章》簽署人都會懷有同樣一種願意承擔責任的信念,正如之前好幾份聲明中都曾反映過,《零八憲章》是我們共同對這個國家未來發展前途的共識,而不僅僅是劉曉波先生一個人的行為和思想。現在當局若是以此治罪劉曉波先生,那麼我相信我們每個人都願意承擔和他一樣的責任。”

據悉這一份表示願意與劉曉波同擔刑罰的聲明已經被翻譯成英文,並且引起捷克方面關注,翻譯成捷克文交給曾參與發表《七七憲章》的前總統哈維爾。

劉曉波曾兩度任會長以及直到目前都是榮譽會長的獨立中文筆會,在 “世界人權日”當天也發表了題為“強烈抗議北京當局濫用文字獄惡法圖謀重判劉曉波”的聲明,呼吁國內外各界敦促中國有關當局糾正這一公然侵犯言論自由的錯案,立即無條件釋放劉曉波。同時期望各界行動促使早日廢除“煽動顛覆國家政權罪”,使筆會會員師濤、楊天水、力虹、杜導斌、張林及其他所有因言獲罪者早日獲釋,使當代文字獄早日終止。

與此同時,各地也有多項紀念《零八憲章》一周年活動活動,相關內容甚至照片也在《零八憲章》一周年之際公開。其中在山東成功舉行了紀念座談會,即使事後多名參加者被警察談話警告。參與人之一山東大學退休教授孫文廣周四接受本台采訪時說:“十二月五號,我們制作了個橫幅,會上大家都作了一些議論和發言,朋友們都很堅決,堅決支持《零八憲章》,覺得《零八憲章》的精神是值得推廣的,會開得比較順利,這是令我們很高興的。現在的情況是,警察找了幾個人談話,據說態度是很強硬的,據我所知目前有四個人被找了。” 

本台曾報道,星期天在西安已有《零八憲章》周年紀念活動,而發起人法律界人士張鑒康因此在周三被警察傳喚三個小時。

以上是自由亞洲電台特約記者丁小的采訪報道。


新世紀新聞網(
www.newcenturynews.com) 作者:丁小 文章來源:RFA


http://www.newcenturynews.com/Article/china/200912/20091211052232.html



2009年12月9日 星期三

劉曉波被拘一年 多團體抗議籲釋放

香港及國際多個民間團體在《零八憲章》發布一周年前夕到中聯辦請願,要求釋放憲章起草者劉曉波。劉曉波妻子劉霞自今年六月後一直遭監視居住,當局並截斷網線不讓她上網。她表示感謝各界支持與關愛,會以自己的方式繼續支持丈夫。自由亞洲電台駐香港特約記者心語報導。

《零八憲章》公布一周年前夕,香港多個團體於十二月八日,也就是憲章起草人劉曉波被拘捕滿一周年當天發起請願抗議活動,要求當局立即釋放劉曉波,反對以言入罪。香港天主教正義和平委員會、教育專業人員協會、中國維權律師關注組、香港記者協會、《北京之春》雜志社、普林斯頓中國學社、齊氏文化基金會、香港市民支持愛國民主運動聯合會、勞改基金會、獨立中文筆會等團體當天由港島西區警署游行到中聯辦,他們沿途高呼口號:“釋放所有維權人士!支持《零八憲章》!釋放劉曉波!言論無罪!”

抗議人士的代表在中聯辦門前宣讀聯署聲明說,聲稱邁向盛世的中共,不願聆聽異見聲音,很多聯署人士因此受到一連串迫害,包括被公安人員威嚇、無理帶走,甚至被拘禁。到場抗議的支聯會主席司徒華向本台表示:“我們來表示抗議,要求釋放劉曉波。

《零八憲章》使用一種和平的方式表達出來,裡面提到的內容,是幾乎所有人民的國家都能夠接納和實行的。但是中共連這一點也不能接受,連這麼溫和的要求也要打壓。” 獨立中文筆會成員、香港開放雜志執行編輯蔡詠梅表示:“當然它是想要給大家一個警告用高壓的行為,來阻止《零八憲章》繼續的發展,但是它也意識到,以這樣的罪名判劉曉波先生的徒刑,判他坐監,是很難向國際社會交代的,但是它又覺得如果不對這個東西做出反應的話,這個《零八憲章》運動在國內就會進一步擴大。”

除了抗議劉曉波被無理拘禁外,請願團體還抗議其家人也被剝奪探望的權利。其妻子劉霞多次要求探望丈夫,均遭當局拒絕。劉霞希望當局盡快安排審訊,寧願早日將丈夫定罪判監,她就能定期探訪丈夫。她接受本台采訪時表示:“還是謝謝大家,謝謝一年以來所有人的陪伴,所有人的努力,我會照顧好自己,我也會以我的方式支持劉曉波。”

記者:那您也可以自由上網?

劉霞:不能,我之前上寬帶兩個小時,就給我停了,年費都退給我了。

劉曉波一年前被拘捕,今年六月被當局控以涉嫌煽動顛覆國家政權罪,但至今仍未審訊。美國眾院議長佩洛西要求國際社會譴責中國政府的逮捕行動,人權組織"國際特赦"批評中國拘押劉曉波的做法不符合法律,呼吁立即釋放他。台灣人權團體發起聲援中國大陸《零八憲章》聯署行動,要求北京當局釋放劉曉波。 以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的采訪報導。

新世紀新聞網(www.newcenturynews.com


http://www.newcenturynews.com/Article/china/200912/20091209013856.html


相關讀物
1.
《零 八 憲 章》
2.
劉曉波何罪之有
3. 蘋論:拘捕劉曉波是膽怯心虛的表現
4. 王丹﹕中共審判劉曉波說明了什麼?
5. 潘小濤﹕60年前的中共是劉曉波同路人

2009年12月8日 星期二

香港英籍的居歐權問題


周日《蘋果日報》報道,歐盟駐港辦事處以及英國駐港總領事館,均否認新修訂《里斯本條約》正式實施後,英國國民(海外)護照(BNO)持有人,於歐盟有自由行動的權利。

在互聯網上,掀起對英國國民(海外)居歐權討論正是本人,由上世紀九十年代中,爭取無中國國籍的英國國民(海外)居英權行動開始,筆者由始至終認為,香港的英籍人士應該有全面英國公民權利,這是香港人的天賦權利,不容英國政府無理剝奪。在此,筆者希望把辯論由互聯網上搬到傳統傳媒,好讓標榜人權的歐盟和英國,好好檢視一下,他們對英國國民(海外)的歧視,是否合理恰當。

所謂的居歐權,事實上指歐盟條約中,對歐洲公民( European citizen)的定義。根據現有《里斯本條約》,任何持有歐盟成員國國籍人士,都會是歐盟公民。這權利是附加於當事人身上的,不會取代當事人原有國籍。有部份歐盟海外領地公民,因他們身處地區位於《里斯本條約》正文指明的豁免範圍內,因此他們不會享有有關待遇。但英國國民(海外)護照是由英國本土發出(發出國家代碼GBR,正是英國本土),因此不應被豁免。

英國是否國籍歧視

現時英國所謂豁免,是建基於一九八一年《英國國籍法一九八一》通過時,單方面作出的聲明,並載明於歐盟條約附件中。聲明列明曼島( Isle of Man)以及海峽群島( Channel Isles)以外的英國公民、直布羅陀的英國海外領地公民(前稱英國屬土公民)以及在《英國國籍法一九八一》下指明的部份英國臣民( British subject)可獲歐盟公民待遇。不過,這單方面法律聲明,以及附件內的條文,能否凌駕正文本身已大有疑問。

而《里斯本條約》與之前歐盟條約不同的地方在於,是《歐盟基本權利憲章》( Charter of Fundamental Rights of The European Union)的引入,這憲章二十一條講明,禁止基於出生地、種族和國籍的歧視。筆者敢問,現時華裔的英國國民(海外)護照持有人,大部份都因有中國國籍,不能登記成為英國公民,那是不是出生地及種族歧視?英國只准部份英籍人士被視為歐盟公民,又會否構成國籍歧視?英國申請豁免執行這憲章,是不是因為英國自己根本心虛,不敢面對《英國國籍法》的歧視問題。而歐陸國家,又怎敢視這憲章如無物?

明目張膽剝奪權利

事實上,根據筆者掌握的確實資料,部份歐洲國家已對英國國民(海外)護照持有人,視為歐盟公民身份而發出居留准證( residence permit),包括以嚴謹著稱的德國。難道這些國家不懂分別歐盟護照嗎?當然不是,而是這些國家根本不敢面對一旦有香港人提出法律挑戰後,所造成的政治後果。在《歐盟基本權利憲章》下,歐洲國家有多大法律勝算?

撇除法律層面來看,今天標榜人權的英國和歐盟,豈可容許三百多萬英籍人士被剝奪自由進出歐洲和英國的權利?這樣明目張膽的歧視又豈是人權國家所為?因此,筆者公開請求歐盟以及英國,回應筆者以上的質疑。

黃世澤
時事評論員

相關讀物

2009年12月5日 星期六

如何樹立 Made in China形象

近日,商務部啟動「中國製造」海外宣傳計劃,推出一系列全球廣告,在CNN等國際主流媒體上投放,冀望藉此提升「中國製造」的國際形象。據報道,這則三十秒的廣告圍繞「中國製造,世界合作」這一中心主題,強調中國企業為生產高質量的產品,正不斷與海外各國公司加強合作。

中國產品頻生事端

沒錯,在國際市場上,「 Made in China」無疑就是一個中國形象。而提到「中國製造」,我們當然不能諱言這幾年中國產品在國際市場上引發的一些事端,甚至一度令到海外消費者對「中國製造」產生了某種信任危機。比如這些年以來,產自中國的寵物飼料、牙膏、藥品、玩具等就都惹出過事端,這些事端的不斷發生令到「 Made in China」的國際形象一度相當尷尬,以致我們所謂的「物美價廉」在海外消費者那裏就變成了「價廉」而不「物美」。

其實這還只是國際市場上的情況;而事實上在「雙重標準」之下,與出口產品相比,內銷產品其情形就更加糟糕,比如三鹿毒奶粉事件,又比如毒粉條、注水肉、人造蜂蜜,還比如很多食品中濫用色素、蘇丹紅、孔雀石綠、瘦肉精等等這些添加劑。至於藥品質量,也同樣是安全事故頻發,社會影響惡劣,直至國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸被判死刑。總之,從食品到藥品,再到其他產品領域,我們的產品質量事故頻頻爆發。

那麼,如何來樹立「中國製造」的國際形象?毫無疑問:要靠過硬的產品質量!所謂形象宣傳充其量也只能是某種擦粉而已。宏觀來說,樹立一個良好的「中國製造」形象,一是國人需要增強質量意識,因為產品品牌終究是要靠上乘的質量長期樹立起來,而不是過幾天就出事;二是要樹立基本的商業道德,以道德約束商業行為,而不是道德在利潤面前喪失殆盡,直至為了利潤而不擇手段;三是提高質量管理水平。如果說前兩點牽扯到人的綜合質素的全面提高,尚需一定時間,那麼質量管理水平的提高則是一個是否重視的問題。

高官受賄胡亂審批

國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸所犯罪行就是受賄罪和玩忽職守罪。法院確認的犯罪事實是,鄭筱萸利用職務便利,接受請託,為八家製藥企業在藥品、醫療器械的審批等方面牟取利益,先後多次受賄共計折合人民幣六百餘萬元;在全國範圍統一換發藥品生產文號專項工作中,鄭筱萸嚴重不負責任,擅自批准降低換發文號的審批標準,其玩忽職守行為致使許多不應換發文號或應予撤銷批准文號的藥品獲得了文號,其中六種藥品竟然是假藥!想想看,國家級的管理尚且如此,地方管理機構又如何呢?

海外宣傳或許必要,但「練好內功」就更加重要。就在商務部啟動「中國製造」海外宣傳的同時,十一月底,海南省相關部門的檢驗結果證實,「統一蜜桃多汁」、「農夫山泉」等三款飲料均驗出砷(俗稱砒霜)成份超標,被指不能食用,相關廠家因此陷入「砒霜門」事件中。

北方可可
大陸《博客網》專欄作家


http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091205&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13491273&coln_id=6881231



2009年12月3日 星期四

香港知名民主人士探望馮正虎

上海維權人士馮正虎多次被中國當局拒絕入境後在過去一個月以來一直滯留在東京機場不肯入境日本。香港一些知名民主人士即將前往機場看望馮正虎,希望為他帶去香港人民的問候。中國當局一直不肯正面解釋為什麼要拒絕這位持有效中國護照的公民入境。

持有效中國護照旅居日本的上海維權人士馮正虎今年連續八次試圖返回家鄉上海,但都被中國當局擋在國門外。一個月前最後一次闖關未果被送回東京成田機場後,他決定不辦理入境日本的手續。一個月來,馮正虎一直滯留在旅客下飛機之後到辦理入境手續之前的一段區域內。

*司徒華:馮正虎作為中國公民應該可以回國*

星期四,香港著名民主人士司徒華和朱耀明一行四人將乘飛機前往東京,專程看望滯留在成田機場第一空港入境南大樓的馮正虎,為他捎去香港民眾對他的關心。

司徒華對美國之音說:“ 我們去那裡是為了表示我們對他的慰問和支持。作為一個公民,他返回自己的國家和家鄉是他的一個公民權。而且不只是他。現在有很多流亡海外的人想回國,但被拒絕。所以我們這個行動不單是為了慰問和支持他,同時也支持所有流亡海外的人。他們應該有權利返回自己的國家。”

司徒華說,他們還會帶去馮正虎生活所需的一些物品,並向旅客派發描述他不能回國的經歷的小冊子。他們在抵達成田機場後只會停留幾個小時,並於當晚飛回香港。

*馮正虎:一個月滯留在機場並不孤單*

馮正虎在東京機場接受美國之音電話采訪時說,他感謝香港同胞對他的關心,媒體和公眾的關心與鼓舞使他感到過去一個月滯留在機場的生活並不孤單。

馮正虎說:“ 沒有感到孤獨,一個月覺得過得很快,也很忙。這個月來,接受采訪的任務比較忙。另一方面,來自全國和世界各地的人,美國、英國、法國、西班牙和澳大利亞等地的華人和留學生給我打電話。另外,我自己也寫一點東西。所以很忙。 ”
馮正虎在日本具有合法居住身份,隨時都可以辦理入境手續。他表示自己還沒有決定會在機場堅持多久,但他認為目前狀況持續得越久,對中國當局的形像越不利。

馮正虎是上海一名維權人士,也是主張政治改革的《零八憲章》的聯署人。他的律師、北京著名維權律師莫少平曾對美國之音說,馮正虎不屬於中國當局能依法拒絕入境的人,上海浦東邊防警察阻攔馮正虎入境屬不合法行為。

*中國當局拒絕直接回應馮正虎事件*

浦東出入境邊防檢查站的官員在接受美國之音記者查詢時曾表示,浦東邊防站是一個執法機關,會嚴格依照中國的法律法規決定是否允許中國公民入境。

北京當局一直拒絕就馮正虎事件做出正面回應。中國外交部發言人秦剛上星期四在記者提出相關問題之後表示,“中國有關部門根據《中華人民共和國公民出入境管理法》有關規定處理有關問題,建議記者向相關主管部門詢問”。

近年來,一些海外民運人士和政治異見者冒著很大的風險試圖回國,爭取自己的公民權。他們表示不願在國外做難民,而希望回國與家人團聚。


相關文章

洛杉矶民运人士声援冯正虎
冯正虎坚持回国获越来越多支持同情
冯正虎日本机场抗议剥夺他返国权利


http://www1.voanews.com/chinese/news/china/Key-activists-to-visit-right-defender-Feng-20091202-78306282.html




2009年12月1日 星期二

血雨傘

十一月十二日,廣西賀州市一所爆竹工廠爆炸,當局說只有十四個工人死傷。他們沒有說的,是其中十三人是小學生,最小的才七歲,上課時間之外,由凌晨三時工作到晚上十時,每小時賺不到一塊錢,中共幹部熟視無睹。

賀州市爆炸聲還在空中盪漾,黑龍江鶴岡市又有國營煤礦爆炸,當局說只有一百○七個礦工死亡。他們沒有說的,是擔任礦長的共幹年薪達六十萬元,出生入死的礦工年薪卻不過一萬元。

鶴岡礦工、賀州童工之類小故事,新中國實在罄竹難書。過去一年之內,山西芮城以至廣東電白,都有童工命喪爆竹廠裏;河南平頂山以至山西古交市,都有數以百計礦工橫死煤礦坑中。中共對這些小故事的態度,可以由他們的湖北宜城市長周森鋒說明。

周森鋒今年二十九歲,是中共全國最年輕市長。他的一張玉照最近流傳網上,照片中只見他面帶微笑背負雙手,微雨下優哉游哉,巡視菜田;一個中年工人則攢眉蹙額站立雨中,給他打傘,亦步亦趨。沒有這卑微工人的侍候,周森鋒怎能有那高高在上的笑靨。

同樣道理,沒有礦工、童工等的廉價性命,中共萬千幹部怎能平居則豪華極盡,出門則揮金如土。單是上個月,他們國慶閱兵,就花一千億元;經濟援助非洲幾內亞屠民政權,也花五百億元。同時,溫家寶往訪北韓,又花多少億元宣示威德,只有他們才知道。在北韓的溫家寶,在閱兵樓上的胡錦濤,背後分明都有千千萬萬童工、礦工等淌着血給他們打傘。

宋朝名臣司馬光不喜歡坐轎,山行也冒險騎馬,經常「自持扇障日」,不要隨從給他打傘遮陰;他的政敵王安石燮理天下多年,辭去相位後,只是騎驢代步。有人勸他坐轎,他正色回答:「自古王公雖不道,未嘗敢以人代畜也。」我國古代名臣,就是這樣推己及人體恤勞工(《邵氏聞見錄》卷十一)。

黑龍江省長栗戰書談到鶴岡礦難,在記者鏡頭前慷慨激昂說:「我們不要染血的國內生產總值!」這些官話,幾乎和血染中共生產機器的工人一樣多。但請不要真的着手促進工人權利。二○○二年,遼陽工人姚福信喚起幾萬同事,抗議工廠共幹貪污,結果被控「企圖顛覆國家政權」,判處七年監禁,獄中不但被毆打,更要日夜帶着重十多斤的腳鐐。

舊中國王公也許不敢以人代畜,新中國共產黨卻不能沒有弱小兒童貧賤礦工等等給他們打傘。
(文章摘自蘋果日報)

古德明
專欄作家

2009年11月29日 星期日

梁凱旋 :記我的朋友黃琦

黃琦:與無權、無勢、無名的弱者同行
莫之許 @ 2009-11-28 6:52

黃琦是我的朋友,在獄中,他是睡在我上鋪的兄弟,我們是患難之交。我們曾一起被關押在四川省第一監獄嚴管隊,我比黃琦早出來八個月,我2004年10月24日刑滿出獄的,黃琦是2005年6月4日出獄的。我坐了13年零八個月的大牢,黃琦坐了5年大牢。四川省第一監獄座落在四川省南充市高平區,始建於1950年,是一座戒備森嚴直屬於四川省監獄管理局的重刑犯監獄,關押的是被判處無期徒刑,死刑緩期兩年執行的重刑犯以及被四川省監獄管理局戴帽的危頑犯和政治犯。民運人士佘萬寶(判12年)胡明軍(判11年)王森(判10年)也被關押在這裡。王森和胡明軍原關押在四川省蓬安監獄,2002年底轉監來省一監的。胡明軍分到五監區,王森分到十監區(嚴管隊)。

我是通過王森介紹才認識黃琦的,由於王森現在還在省一監服刑而且身患重病,所以很多事我不便在這裡多說,以免給王森找招來不必要的麻煩。記得是2003年的3月的一天,王森對我說,你幫我留意一下新犯隊,我有個朋友叫黃琦,關押在成都看守所,已經判了,可能很快要送到監獄新犯隊來,來了後替我關照一下。

大概是5月份吧,黃琦果然被送來了,我也就照王森的囑咐找到新犯組長叫他特別關照黃琦。2003年那個血色的黃昏,我和王森花光了我們2人一個月的“工資”共計14元人民幣在監獄“三分”食堂買了一份營養餐—一小盤水煮肉片,為剛下隊的黃琦接風。黃琦端著盤子深深的吸了一口氣,哇,好久沒見這樣香的家常菜了。王森笑了,說那你就多吃點吧,眼見我們手裡端著的飯碗裡的飯已經見底了,可是那份肉片卻沒怎麼動。三個人你看看我我看看你心裡都有股說不出的滋味,還是黃琦打破了這十分尷尬的局面。那麼這樣吧:我們發揚民主,分而食之。說完即把那盤肉片分成三份{我偷偷看了一眼他那份最少},不到2分鐘連湯帶水全進了我們的肚子。這是我第一次認識黃琦,剛剛見面就民主了一次。我問黃琦,你怎麼在看守所關了這麼久才判?罪名是什麼?他說:我無非是說了黨媽媽身上已經潰爛,那上面有無數條蛆蟲正在吞食她的肌體,我有罪嗎?我和王森.黃琦三個人中就我一個人是‘寬管級’,享受寬管待遇,他們兩人都是‘嚴管級’。所以理所應當的就分在了‘嚴管隊,我戴的是紅牌,他兩戴的是藍牌。因為他兩都是被四川省監獄管理局戴帽的“危頑犯”,因此我要比他們自由得多。

黃琦是2000年6月4日被逮捕的判了5年,王森判了10年,王森是顛覆國家政權罪,黃琦是煽動顛覆國家政權罪。 我在監獄的《育新學校》教書,教初中兩個班的代數,他倆在雜務組勞動。關於王森和胡明君的情況在這裡我不便多講,怕給他們帶來麻煩。因為他們現在還在監獄服刑。王森是四川達州市人,胡明軍是四川攀枝花市人。2002年大約10月間和胡明軍一塊從蓬安監獄轉監來的,還有一年多也該出獄了。我2004年10.24刑滿釋放,黃琦2005年6.4也滿刑了。我們是患難兄弟。 我和黃琦生活在同一個城市裡,一個來了就不想走的城市—成都。他在南我在北,平時很少來往。我忙於生計疲於奔命,他搞他的網站。他的網站叫《64天網尋人事務所》,是1998年他和夫人曾麗變賣了他們全部的家產創立的。

2000年6.4黃琦被捕判刑後由於資源枯竭而被迫關閉。他2005年6.4出獄後做的第一件事就是恢復他的網站。當時的條件非常艱苦,家裡除了有一台老式586電腦和一台賽揚二代電腦外幾乎沒有其他的設備。而他正是用這兩台老掉牙的電腦在2005年底成功的恢復了天網。我所能為他做的也僅僅是幫他做一些技術性的工作,比如電腦維護等等。有時到他那裡去,看到他一整天都坐在電腦前,一天上機十五六個小時,除了上網其它一概不管,簡直就是一個工作狂。於是,我對人說:他是神仙,是一個不食人間煙火的人。我現在終於理解了當初王森叫他“鬥士”的含義了。他的確太好鬥了,難怪他的筆名就叫“難搏”。

我知道他總有一天會出事的,按照他的話來說就是“不進監獄就入地獄”。因此, 時常為他提心吊膽的,可是沒想到事情來的這樣快.這樣突然。我由於坐了十幾年的牢,見過成千上萬的犯人,黃琦是最特立獨行的一個。他始終不承認自己有罪,也不承認自己是罪犯,一有空就寫申訴材料。他的申訴材料和獄中感唔是我所見的最特別的文稿了。那些文稿都是他在揀來的香煙殼背面用蠅頭小子寫下的,有厚厚的幾大本。只可惜都被獄方搜走了。獄方對黃琦監管得越來越嚴,他的行動受到嚴格的限制。每走一步都要有一個監改員跟著,就是上廁所也不例外。根本不允許其他罪犯同他接觸,我和他的交往也變的越來越困難。記得有一次我在垃圾場揀到一個被踩壞的爛收音機主板,我偷偷修好裝進一個小香皂盒裡藏在水瓶底下帶回了監舍,把從收音機裡聽到的關於黃琦以及其他良心犯的消息寫在一個小紙條上,等第二天點名時偷偷遞給他們。那時聽到最多的就是杜導斌.劉迪為釋放黃琦的呼吁,也正是那時我在空中的電波裡認識了黃琦的夫人曾麗。聽到了自由亞洲電台、BBC、法國國際廣播電台、德國之聲等海外媒體對她的采訪錄音報道。黃琦把那小紙條叫《獄中挺進報》這份“挺進報”給獄中的良心犯以極大的鼓舞。在那被禁錮的像鐵通一般的深牢大獄裡,能夠聽到西方民主國家的聲音使我們欣喜若狂。

2003年10月23日,由於黃琦拒絕認罪悔罪拒絕勞動改造,終於被監區關了禁閉,而且一關就是110天。在他被關禁閉3天後,歐盟秘書長和法國國家電視二台一行人來到監獄要求探視黃琦,但是被獄方拒絕了。那天監獄的氣氛非常的緊張,全監區的犯人都被趕到學校三樓不准下樓。我們當時不知道發生了什麼大事,只看到獄部的警車頻繁的在監區的大門口來回的穿梭。直到晚上我才從收音機裡聽到有外賓造訪黃琦這則消息。他又進去了,果然像他自己講的那樣進了看守所。所不同的是這次不是6.4而是6.10。這次除了他“自救”外神仙也救不了他。因為涉嫌非法持有國家機密罪一旦罪名成立肯定是要判刑的。我不明白他是怎樣獲得的國家機密,又是誰給他提供的國家機密,一個小老百姓哪來的國家機密呀?祖國母親,你就是這樣對待一個深深愛著你的孩子?真的要以無須有的罪名而甘冒天下之大不韙來給他定罪?你給他定的這個罪名能否經的起時間的檢驗?能否經得起憲法的檢驗?黃琦其實挺可憐的。

都40多歲了還一無所有,兒子都上高中了還由他快八旬的老母帶著,妻子曾麗迫於生計遠走他鄉替人打工。連他的住房都是租來的。他平時非常節儉,他身上穿的那條白色的休閑褲,已經穿了三年,不論春夏秋冬都穿在身上。就是這樣一個連家裡老人老婆孩子都不顧的人卻在5.12四川大地震中先後14次率天網義工到災區救災,冒著余震的危險為災區的災民送去了一萬斤大米。

黃琦的確“好鬥”。他是和專制獨裁鬥,是和貪官污吏鬥,和那些地方黑社會惡勢力鬥。一個連自己的生活都一塌糊塗的人,卻為了別人的冤情奔走呼號。對一些訪民在天網的投訴始終保持和政府間的互動,以求得問題的合理解決。為此,有個別海外的網站和民運人士甚至說《天網》是政府擺設的花瓶。他笑了笑說:“假如有更多的精英人士能從高高的像牙塔裡出來走向基層走向大眾,與無權無勢的弱者同行,那麼,我們民主化的進程就會大大的加快”。黃琦是一個做實事的人,是一個有膽有識有良知的中國當代知識分子的典範,是我們民族的脊梁。這個評價不是我給的而是老百姓給的,如果連黃琦這樣的人都要被以莫須有的罪名抓去做牢,那麼我們這個社會還有沒有公平和正義?

2009年8月5日,黃琦涉嫌非法持有國家機密罪在四川成都武侯區人民法院開庭審理。辯護人是北京的著名律師莫少平和丁錫奎。黃琦的父親,身患晚期肺癌的78歲的黃榮貴老人和黃琦的75歲的老母蒲文清,以及黃琦的妻子曾麗,兒子黃明宣從四川內江趕到成都。黃榮貴老人自覺將不久於人世,想在彌留之際最後見兒子一面,但是這個要求卻被法院無情的拒絕了。

9月5日黃琦的父親含恨離開了人世。我和黃琦的朋友們一道替正在獄中受到迫害的黃琦盡孝。老人家:我們都是你的兒女,我們替黃琦為你老人家送終。老爺子,你放心地去吧。黃琦兄弟,你是我們的驕傲!你的媽媽就是我的媽媽,你的兒子就是我的兒子,兄弟,我替你給老人家磕頭了……從2000年6.4黃琦第一次《煽動顛覆國家政權罪》入獄被判5年,到2008年6.10他第二次《非法持有國家機密罪》入獄其間不過只有3年另6天。黃琦到底做了什麼,當局要如此的恨他?

黃琦不過是一個有良知的知識分子,只不過做了一個普通中國人應該做的事。胡適先生曾在《人權論集》的序言中講過一段話:“今日正是大火的時候,我們骨頭燒盡終究是中國人,實在不忍袖手旁觀。我們明知小小的翅膀上滴下的水點未必能救火,我們不過是盡我們一點微弱的力量,減少良心上的一點譴責而已”,當年聞一多先生曾經因李公樸先生被暗殺如此斥責對國民黨:“你們這些搞一黨專政的家伙都不會有好下場的!”“他犯了什麼罪,竟遭到如此的手段?!他只不過是用筆寫寫文章,用嘴說說話。他所寫的所說的,恰恰是一個沒有丟掉良心的中國人的話!”今天我要把聞一多先生的話送給共產黨,因為共產黨在做的,已經比當年的國民黨有過之而無不及!曼德拉入獄27年,換來了黑人解放、種族和解、民主自由的新南非;聖雄甘地18次入獄,17次絕食,換來了印度的獨立、民主、自由;哈維爾和民主人士倡導《七七憲章》,入獄四年半,換來了捷克人民的民主與解放。聖雄甘地說:“監獄是監禁盜賊的,對我來說監獄是聖堂。”為了中華民族的民主與自由,入獄又怕什麼?中華民族也在呼喚著自己的聖雄!我相信總有一天,民主憲政的旗幟會在中國大陸的上空飄揚,那些迫害黃琦的人終將被送上正義的法庭,釘在歷史的恥辱柱上。

http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/348456.aspx


黃琦小檔案黃琦(網名難博),
46歲,四川人四川大學電子系畢業
1998年成立「天網尋人事務所」
1999年辦「六四天網」網站
2000年 6月 3日首次被逮捕並被以「煽動顛覆國家政權」罪判囚 5年
2005年 6月 4日出獄
2006年 12月六四天網改名中國天網人權事務中心
2007年 6月中國天網人權事務中心在美國註冊
2008年 5月參與四川地震救災,為遇難學生家長提供幫助,並撰文揭露豆腐渣工程
2008年 6月被捕控以「非法持有國家機密」
2009年11月判入獄3年.

相關讀物
尋六四失蹤者 判囚5年
黃琦囚3年妻稱豆腐渣惹禍

2009年11月28日 星期六

傷害孩子救世界的中國故事


據推算,目前中國農村的留守兒童有五千八百萬人。

荷李活災難大片《二○一二》全球熱映,在中國更是叫好又叫座,短短五天,票房銷售便突破了億元大關。影片場面宏大、特效精采,通過一連串「災難大雜燴」毀滅了整個地球,卻讓中國人民過了拯救世界的乾癮。當然,災難片不是科幻片,中國拯救世界的憑空幻想並沒有任何科學依據,導演艾默烈治之所以選擇中國人民擔此重任,據說是因為他被汶川地震的救災故事深深感動了。
有利可圖的電影題材通常都會拍攝續集,但願這位導演沒有持續關注那些感動他的故事,否則接下來,「中國製造」的方舟轉瞬間變成一堆「豆腐渣」,地球人的死活且不管,中國人的形象肯定沒救了!
農村留守兒童枉死
偏見扭轉一百八十度還是偏見,只是這一回,荷李活正面歌頌社會主義國家可以集中力量辦大事的制度優越性,的確把人民幣賺了個盤滿缽滿。不過走出電影院,在大國崛起的虛榮心得到滿足之餘,中國觀眾請稍安勿躁,畢竟拯救世界以前,你們還有太多的事要做,譬如「救救孩子」!
十一月十二日,廣西賀州公會鎮楊會村一間非法加工鞭炮的黑作坊發生爆炸,事故導致兩死十二傷,其中十三名小學生全部是該村的留守兒童。根據二○○五年百分之一人口抽樣調查的數據推算,目前中國農村的留守兒童總共有五千八百萬人,十四歲以下的超過四千萬。為了國民經濟的高速發展,城鄉二元結構下的「二等公民」──農民付出妻離子散的代價還不夠,非要他們家破人亡才滿意嗎?表面的童工問題,背後隱藏的其實是整個社會斷裂與淪陷的深重災難。
北方持續多日的暴雪接連壓垮了河北省永年縣龍鳳學校與河南省開封縣新宇中學的食堂,兩起事故分別造成三死二十五傷和一死七傷的慘劇。為甚麼倒塌的又是學校建築?為甚麼受傷的總是稚弱孩童?都說孩子是國家的未來,但在中國,他們頻頻遭受人禍天災的傷害!這樣一個國家,自身的前途尚且充滿疑問,又如何能夠拯救明天的世界呢?
本來不想再提汶川地震、三鹿奶粉這些陳芝麻爛穀子的舊事,但揭露豆腐渣校舍問題的黃琦剛被判處三年徒刑,調查遇難學生人數的譚作人仍在羈押中等待判決,結石寶寶之父趙連海近日又因尋釁滋事的罪名遭到刑事拘留,忘卻如此呵護備至的「黨疼國愛」,豈不是背叛?為了中國的孩子,黃琦、譚作人、趙連海等維權人士沒有裝聾作啞、明哲保身,良知未泯的中國人難道可以對他們的境遇視而不見、不聞不問嗎?
「領導先走」才是法則
但願慣用社會穩定、經濟繁榮做藉口,替中共的腐敗、獨裁,甚至屠殺辯護的渾蛋都是統治集團的一員,而非真正的腦殘,不然,末日來臨,黨的「逃亡方舟」上恐怕未必有你們的位置,因為十五年前,克拉瑪依的那場大火已經用包括二百八十八個孩子在內的三百二十五條生命,赤裸裸、血淋淋的論證了中國社會的生存法則:「讓領導先走!」奉己大陸自由撰稿人

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091127&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13464579&coln_id=12189262

聖經 : 人若賺得全世界,賠上了自己的生命,有甚麼益處呢?(馬太福音16:26)
星語(小星星說) : 人若賺得全世界,卻賠了下一代,有何益處呢?

2009年11月25日 星期三

三位被囚維權人士的妻子處境艱難

作者:姬勵思 文章來源:RFA

中國不少維權人士受打壓入獄後,其家人仍持續受到當局的騷擾逼害,處境非常困難。河北維權人士郭起真的妻子趙長芹,不堪長期壓力,忍痛協議離婚。而山東失明維權人士陳光誠的妻子袁偉靜,及中國民主黨成員何德普的妻子賈建英,亦長期背負沉重的壓力。(姬勵思報道)
郭起真因從事維權活動,於2006年底,被法院以“煽動顛覆國家政權”罪判刑4年,其妻趙長芹一直為他奔走呼冤,因而引起當局不滿,經常騷擾她,她受不住長期的壓力,於10月底與丈夫協議離婚。


趙長芹對本台粵語組表示,自丈夫入獄後,當局為了阻止她上訪,經常監視,令她生活在恐懼中。又到她工作的地方騷擾,導致她失去多份工作,經濟陷入困境。 她說:就是堵在我門口,我出去就跟蹤我,每天都這樣,又到我工作單位騷擾,我現在只能干些零活,太難了。
趙長芹說,她感到身心疲憊,到了無法忍受的地步,夫婦二人才忍痛作出這樣的決定,大家都感到很痛苦。她說:我每想到這事,非常難過,我們二十多年夫妻了,沒有辦法,我沒有生存的環境,沒有自由的空間。


趙長芹說,為了逃避當局的騷擾,她目前正在到處流浪。
山東失明維權人士陳光誠,因揭露政府粗暴推行計生而受逼害,於2006年被判刑4年3個月,其妻袁偉靜自陳光誠被捕後,一直受到當局的嚴密監控及限制自由。袁偉靜說,她的活動範圍不能超出村外,失去自由的生活令她苦不堪言。她說:不自由對我造成極大的困擾,寸步難行,無法生活,我不能去看光誠,有病不能看醫生,不能探望寄養在父母家的兒子。
袁偉靜又說,丈夫自去年7月出現持續腹瀉,至今沒有好轉,獄方又拒絕為他檢查,她亦無計可施,只能心裡焦急。


中國民主黨成員何德普於2003年底,被法院以“顛覆國家政權罪”判刑8年,何德普的妻子賈建英表示,何德普被捕後,公安就不斷威脅恐嚇她不得把消息向外界透露,自何德普入獄後,每逢敏感日子,當局就對她嚴密監控,上班亦要公安陪同,令同事及鄰居都以為她犯事,她感到尊嚴受損。她說:警察經常從辦公室把我帶走,影響十分不好,同事不理解,以為我犯了事,我感到很受傷害。

賈建英又說,由於當局的騷擾,令兒子多次失去工作,為了逃避鄰居的眼光,他躲在家中不願外出。最後為了兒子的前途,在朋友的協助下,把他送到美國居住,被迫與他分隔兩地。她說:我兒子畢業後找了三份工作,都因他們去騷擾就掉了,我兒子很生氣,在家裡呆了一年半都不下樓。

像他們這樣受壓的維權人士家屬可謂多不勝數。北京維權律師高智晟,及廣東維權人士郭飛雄的妻兒,亦是長期受到當局的逼害,除了限制他們的自由外,更令他們的子女無法正常求學,生活在惶恐中。兩人的妻子耿和及張青迫於無奈,帶著子女歷盡艱苦逃到泰國,再到美國尋求政治庇護。還有北京維權人士胡佳的妻子曾金燕,亦長期被軟禁,當局更以剝奪她探視胡佳,威脅她不得與外界及媒體接觸。

新世紀新聞網(www.newcenturynews.com

http://www.newcenturynews.com/Article/china/200911/20091125010330.html